Demokrat di tingkat negara bagian dan nasional telah mencapai banyak tenggat waktu untuk mempercepat tujuan mereka untuk masa depan energi terbarukan. Nevada, misalnya, bertujuan untuk memproduksi 50 persen energinya dari sumber-sumber hijau pada tahun 2030 dan sepenuhnya dikonversi pada tahun 2050.
Namun, satu masalah adalah banyak dari mandat ini tidak didasarkan pada apa pun yang mirip dengan realitas ekonomi. Masalah lain adalah bahwa aktivis hijau yang sama yang menuntut transisi segera dari bahan bakar fosil juga mendukung negara peraturan yang kaku yang membangun hambatan untuk semua proyek energi baru – terbarukan atau tidak.
Pertimbangkan bahwa pemerintahan Biden sedang mencari perluasan besar-besaran energi yang dihasilkan oleh ladang angin lepas pantai dan telah mengalokasikan dana untuk meningkatkan pelabuhan guna memfasilitasi pengiriman komponen yang diperlukan. Namun, seperti yang dilaporkan majalah Reason minggu lalu, “hambatan terbesar bagi upaya pemerintah federal untuk mengembangkan angin lepas pantai, tampaknya, adalah pemerintah federal.”
Memang, sebagian besar proyek angin yang direncanakan terperosok ke dalam neraka federal yang mengizinkan, di mana prosesnya dapat berlarut-larut selama bertahun-tahun dan lawan memiliki kesempatan untuk menghentikan konstruksi. Sementara Amerika Serikat saat ini memiliki ladang angin lepas pantai yang mampu menghasilkan 42 megawatt listrik, proyek yang mampu menghasilkan lebih dari 18.500 megawatt berada dalam ketidakpastian, banyak yang menjadi target aktivis lingkungan NIMBY.
Masalah serupa melanda pembangunan instalasi surya skala besar.
Demokrat Senat mengambil dukungan Senator Joe Manchin untuk Undang-Undang Pengurangan Inflasi lucu bernama dengan setuju untuk mempertimbangkan proposal yang akan merampingkan persetujuan federal proyek energi. Undang-undang itu sendiri memasukkan lebih banyak uang untuk berbagai badan pengatur dengan asumsi bahwa penambahan birokrat akan mempercepat proses perizinan. Kemungkinan besar kebalikannya yang benar.
“Masalah ini tidak akan diselesaikan dengan membuang uang,” kata Mario Loyola, seorang rekan senior di Competitive Enterprise Institute, kepada Bloomberg Law. “Masalahnya struktural. Bukannya kita kekurangan orang, tapi proses perizinannya gila-gilaan.”
Padahal, Demokrat—khususnya kaum progresif di DPR—tidak berkepentingan dengan reformasi struktural administrasi negara. Di sisi lain. Mereka menaruh kepercayaan besar pada perencanaan pusat dan melihat birokrasi yang gemuk sebagai mekanisme untuk memeriksa kapitalis yang rakus.
Namun setiap revolusi energi hijau akan membutuhkan pembangunan infrastruktur besar-besaran untuk memproduksi dan mentransmisikan energi yang dibutuhkan untuk menggerakkan ekonomi Amerika. Ini tidak dapat dilakukan tanpa gangguan lingkungan. Dan sampai titik ini, para aktivis hijau tampaknya lebih cenderung mendukung kepedihan ekonomi dengan membatasi pengembangan energi daripada membuka jalan bagi proyek-proyek yang mereka klaim penting untuk menyelamatkan umat manusia dari kepunahan.
