Putusnya hubungan antara elit global dan dunia nyata tumbuh setiap hari. Kebanyakan orang kelelahan karena pandemi, kenaikan harga pangan dan energi, serta inflasi umum, dan mereka khawatir akan resesi. Namun kelas bicara datang ke konferensi di Davos atau Aspen untuk menyatakan bahwa ancaman terbesar dan langsung kita adalah perubahan iklim, bencana lingkungan, dan hilangnya keanekaragaman hayati.
Itu mengabaikan sebagian besar krisis mendesak kita.
Hampir 1 miliar orang berisiko kelaparan tahun ini, diperburuk oleh penentangan terkait iklim terhadap pupuk yang dibuat dengan bahan bakar fosil. Lebih dari satu miliar anak sekolah kehilangan rata-rata sembilan bulan belajar karena pemotongan, yang akan merugikan generasi mereka $1,6 triliun setiap tahun pada tahun 2040. Jutaan orang di dunia kaya akan mati sia-sia karena kanker yang tidak terdiagnosis dan penyakit jantung yang diabaikan selama COVID, sementara jutaan lainnya di dunia miskin akan mati sia-sia karena malaria dan tuberkulosis, seperti yang selalu terjadi.
Jika Anda seorang kaya, jet tempur yang peduli iklim dengan asuransi kesehatan swasta dan pekerjaan yang aman, Anda tidak perlu khawatir tentang malaria, resesi, antrean untuk tes kanker atau anak-anak Anda tertinggal saat sekolah tutup lagi. Ini juga bukan masalah yang akan menarik perhatian atau waktu tayang Anda.
Memecahkan masalah besar dunia nyata itu berantakan, dan kemajuannya lambat dan tidak spektakuler. Jauh lebih menarik untuk membuat janji muluk untuk menyelamatkan seluruh dunia dengan menjadi nol bersih atau membolos pupuk sintetis.
Perubahan iklim adalah masalah nyata buatan manusia yang patut mendapat perhatian. Ini juga dibesar-besarkan di media, dengan setiap “peristiwa” cuaca berubah menjadi bencana di televisi. Surat kabar tahun lalu dipenuhi dengan cerita tentang badai yang menghancurkan. Namun, tahun 2021 memiliki badai paling sedikit di seluruh dunia sejak satelit mulai memantau dunia secara konsisten pada tahun 1980. Ratusan kematian akibat gelombang panas menjadi berita utama selama berhari-hari, seperti baru-baru ini di Eropa, meskipun data menunjukkan jauh lebih banyak orang di mana-mana – 4,5 juta di seluruh dunia – meninggal akibat suhu dingin, seringkali karena kurangnya pemanas yang diperparah oleh harga energi yang tinggi. .
Biaya kebijakan iklim dan lingkungan yang didorong pada festival pembicaraan bisnis dengan cepat menjadi tak tertahankan. Selama beberapa dekade, kita telah diberitahu bahwa mengakhiri bahan bakar fosil adalah bebas biaya atau bahkan bermanfaat. Sekarang kita melihat biaya ekonomi dan keamanan yang sangat besar dari janji-janji yang tidak terikat tersebut. Reaksi awal datang di Prancis dengan protes “rompi kuning”.
Belanda dilanda protes sejak pemerintah mengeluarkan kebijakan yang akan menghancurkan industri pertanian atas nama lingkungan. Kebijakan tersebut mengancam produksi pengekspor makanan terbesar kedua di dunia saat kelaparan global meningkat, namun pemerintah tidak dapat mengubah arah karena para pencinta lingkungan telah mengambil tindakan hukum untuk membendung kebijakan bengkok tersebut.
Bahkan lebih buruk lagi di Sri Lanka. Didorong oleh juru kampanye elit dan Forum Ekonomi Dunia untuk menjadi organik, pemerintah melarang pupuk sintetis pada April 2021. Bisa ditebak, produksi makanan ambruk, dan mata uang gagal bayar. Protes besar-besaran oleh warga yang lapar dan tidak puas yang menyerbu istana presiden kini telah memaksa pengunduran diri pemerintah.
Memecahkan banyak dari masalah ini bukanlah ilmu roket. Orang kaya harus berhenti membuat makanan lebih mahal dengan memaksakan produk organik. Mereka harus berhenti membuat energi lebih mahal dengan mendikte energi terbarukan yang terputus-putus. Sebaliknya, kita perlu meningkatkan penelitian dan pengembangan menjadi benih yang lebih baik untuk menghasilkan lebih banyak makanan dengan jejak lingkungan yang lebih rendah. Kita perlu mendorong terobosan energi hijau yang dapat membuat pengurangan karbon dioksida secara drastis menjadi murah dan dapat dicapai. Dan kita harus menyertakan banyak krisis mendesak lainnya yang memiliki solusi sederhana dan efektif – misalnya, untuk tuberkulosis dan memastikan pembelajaran yang jauh lebih baik di sekolah-sekolah di seluruh dunia dengan pengajaran berbantuan komputer pada tingkat yang tepat.
Sayangnya, para elit tampaknya menggandakan iklim dan lingkungan, dan Belanda serta Sri Lanka hanyalah peringatan tentang apa yang akan terjadi. Net-zero akan menjadi kebijakan termahal yang pernah dilakukan dunia. Label harga hanya untuk membayar aset dan infrastruktur terbarukan saja akan mencapai lebih dari $5 triliun setiap tahun selama tiga dekade ke depan, menurut McKinsey & Co., sebuah perusahaan konsultan manajemen global. Ini sama dengan lebih dari sepertiga dari pendapatan pajak global. Untuk Amerika Serikat, satu studi menunjukkan bahwa mendapatkan 80 persen janji iklim Presiden Joe Biden pada pertengahan abad akan menelan biaya setiap orang Amerika lebih dari $5.000 setiap tahun. Pergi jauh-jauh mungkin akan lebih dari dua kali lipat biayanya.
Uni Eropa harus membayar subsidi sebesar $68,5 miliar setiap tahun untuk mendukung energi terbarukannya. Tetapi jika blok tersebut berlanjut – atau dipaksa keluar oleh pengadilan – dengan janji net-zero yang lebih ketat, label harga ini dapat meledak hingga lebih dari $1 triliun per tahun.
Seperti di Belanda, pemerintah akan menemukan diri mereka terjebak di antara para pencinta lingkungan yang menggunakan tindakan hukum untuk menepati janji kebaikan dan keluarga pekerja yang tidak mampu menghadapi kenaikan harga.
Kenaikan liar harga energi di Eropa, sementara sebagian disebabkan oleh kebijakan iklim yang dirancang dengan buruk, sebagian besar disebabkan oleh perang Rusia yang tidak dapat dipertahankan dengan Ukraina. Tetapi biaya energi dapat meningkat lebih banyak untuk semua orang setiap tahun jika politisi melipatgandakan nol bersih.
Bahkan di bawah kebijakan saat ini, Wakil Presiden Uni Eropa dan advokat aksi iklim Frans Timmermans mengakui bahwa jutaan orang Eropa mungkin tidak dapat menghangatkan rumah mereka musim dingin ini. Ini, dia menyimpulkan, dapat menyebabkan “konflik dan perselisihan yang sangat, sangat kuat.”
Dia benar. Ketika orang kedinginan, lapar dan bangkrut, mereka memberontak. Jika para elit terus mengejar kebijakan yang sangat mahal yang terputus dari tantangan mendesak yang dihadapi kebanyakan orang, kita harus mempersiapkan diri untuk kekacauan global yang jauh lebih besar.
Bjorn Lomborg adalah presiden Konsensus Kopenhagen dan rekan tamu di Hoover Institution. Buku terbarunya adalah “False Alarm – Bagaimana Kepanikan Perubahan Iklim Merugikan Kita Triliun, Menyakiti Orang Miskin dan Tidak Memperbaiki Planet.” Dia menulis ini untuk InsideSources.com.
