Michael Henderson, seorang warga Las Vegas berusia 36 tahun yang memiliki dua bisnis, tidak kuliah karena biaya, katanya. Jadi ketika dia mendengar Presiden Joe Biden memberikan pinjaman siswa federal hingga $10.000 untuk orang-orang yang berpenghasilan kurang dari $125.000 minggu ini, dia pikir itu adalah langkah pertama yang baik.
“Ini adalah pengumuman yang bagus, tetapi pada saat yang sama ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan karena jika Anda ingin berada di negara terbaik, Anda ingin semua orang menjadi sangat terdidik dan memberikannya kepada mereka secara gratis,” kata Henderson.
Setelah Biden mengumumkan rencananya minggu ini, yang mencakup pengampunan hingga $20.000 untuk siswa yang menerima Pell Grants, serangkaian reaksi beragam meletus di seluruh negeri, dengan banyak lulusan perguruan tinggi baru-baru ini merayakannya dan para ekonom khawatir tentang utang nasional.
Apakah itu benar-benar membantu?
Tidak sepenuhnya jelas berapa biaya rencana keringanan hutang siswa, karena tergantung pada berapa banyak orang yang mendaftar dan memenuhi syarat. Ada juga manfaat yang lebih sulit diukur, kata para ahli.
Ekonom juga memiliki pendapat yang beragam tentang apa dampak rencana tersebut terhadap perekonomian. Organisasi seperti Yayasan Serikat Wajib Pajak Nasional dan Bank Federal Reserve New York diperkirakan dapat menelan biaya antara $300 miliar hingga $600 miliar.
Rencana tersebut akan membebaskan total $321 miliar pinjaman mahasiswa federal dan menghilangkan seluruh saldo untuk 11,8 juta orang, menurut Federal Reserve Bank of New York.
Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab perkiraan itu akan menelan biaya antara $440 miliar dan $600 miliar selama 10 tahun ke depan, dan Model Anggaran Penn Wharton University of Pennsylvania melaporkan biayanya sekitar $2.000 per pembayar pajak.
Dan dengan diperkenalkannya rencana pembayaran yang digerakkan oleh pendapatan, yang akan menurunkan jumlah utang per bulan untuk peminjam, Komite Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab memperkirakan akan menelan biaya tambahan $90 miliar hingga $190 miliar.
“Perubahan yang diumumkan (minggu ini) kemungkinan akan menelan biaya lebih dari dua kali lipat jumlah yang dihemat oleh Undang-Undang Pengurangan Inflasi yang baru saja disahkan, sepenuhnya menghilangkan manfaat disinflasi dari tagihan tersebut,” tulis Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab. “Perubahan pinjaman yang diusulkan juga tidak mengurangi jumlah pinjaman ke depan, menyiapkan administrasi masa depan untuk membatalkan utang lagi.”
Meningkatnya inflasi?
Sementara pencabutan itu akan memasukkan lebih banyak uang ke kantong orang dan meningkatkan pengeluaran, Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab ditulis pada bulan Februari bahwa penghapusan utang mahasiswa akan meningkatkan konsumsi pribadi dan meningkatkan inflasi.
Tapi Joseph E. Stiglitz, seorang profesor di Columbia University dan kepala ekonom di Roosevelt Institute, ditulis dalam potongan Atlantik bahwa manfaat jangka panjang rencana tersebut akan membantu perekonomian. Kritik bahwa rencana itu akan meningkatkan inflasi menganggap orang akan “berbelanja”, katanya, tetapi pada kenyataannya uang itu akan “dibelanjakan secara bertahap selama hidup seseorang, tidak semuanya dalam satu tahun.”
Ada juga manfaat yang tidak mudah diukur, kata Federick Ngo, asisten profesor pendidikan tinggi di UNLV yang berfokus pada dampak kebijakan dan praktik pendidikan tinggi.
“Pendidikan tinggi dalam banyak hal disebut barang publik,” kata Ngo. “Hanya baik bagi masyarakat untuk memiliki lebih banyak pendidikan.”
Lebih banyak pendidikan berkontribusi pada kemajuan teknologi dan warga negara yang lebih terinformasi, kata Ngo. Misalnya, Institut Kebijakan Ekonomi memiliki dilaporkan pada tahun 2013 pada manfaat dari masyarakat terdidik, menemukan “korelasi yang jelas dan kuat” antara pendidikan tenaga kerja negara dan upah yang lebih tinggi di negara bagian.
“Ini semua adalah manfaat yang sangat sulit diukur untuk komunitas dan masyarakat, tapi ada,” kata Ngo. “Bukan hanya keuntungan bagi individu. Ada cara-cara yang akan menguntungkan Anda sebagai pembayar pajak.”
Pengampunan beberapa hutang pinjaman mahasiswa juga akan memungkinkan lulusan untuk memasuki tahap selanjutnya dalam hidup mereka, seperti menikah, memulai sebuah keluarga dan membeli rumah, kata Ngo.
Banyak orang yang putus kuliah karena masalah keuangan, tambahnya, sehingga rencana pengampunan utang dapat membantu memotivasi mereka untuk kembali.
“Hanya siswa yang mengetahui bahwa biayanya lebih murah dari yang diharapkan, itu adalah pengungkit yang cukup besar dalam hal menginspirasi siswa untuk mendaftar dan menyelesaikan kuliah,” kata Ngo. Dengan salah satu tingkat pendidikan terendah di negara ini, Nevada juga dapat melihat peningkatan dalam peringkat pendidikannya, kata Ngo.
Nevada memiliki jumlah utang yang lebih rendah dibandingkan dengan siswa di negara bagian lain, kata Ngo, sebagian karena pendidikan tinggi relatif lebih terjangkau. Menurut Berita AS dan Dunia LaporanLulusan UNLV memiliki utang terendah dengan rata-rata kurang dari $20.000.
“Tapi itu masih menjadi masalah bagi mahasiswa di sini,” kata Ngo. “Saya pikir itu akan benar-benar mengubah kehidupan orang dan pandangan ekonomi mereka tentang kehidupan. Semoga mereka dapat berpartisipasi dengan cara yang belum pernah mereka lakukan sebelumnya.”
Tidak setuju dengan Biden
Sen. Catherine Cortez Masto, D-Nev., Tidak setuju dengan tindakan eksekutif Biden karena tidak mengatasi akar masalah yang membuat perguruan tinggi tidak terjangkau, katanya.
“Kita perlu fokus untuk meloloskan undang-undang saya untuk memperluas Pell Grants bagi siswa berpenghasilan rendah, memberikan pengampunan pinjaman kepada mereka yang membutuhkan, dan benar-benar membuat kuliah lebih terjangkau bagi keluarga yang bekerja,” kata Cortez Masto dalam sebuah pernyataan, merujuk pada Student Debt Relief dan Undang-Undang Keterjangkauan Perguruan Tinggi dia memperkenalkan pada bulan Juni yang akan meningkatkan jumlah siswa Pell Grants yang diterima dan memfokuskan pengampunan pinjaman pada orang Amerika berpenghasilan rendah dan menengah.
Terlepas dari penentangan Cortez Masto terhadap rencana tersebut, lawannya dalam pemilihan ulangnya, mantan Jaksa Agung Adam Laxalt, telah mengaitkannya dengan keringanan utang, yang disebutnya “inkonstitusional”, “tidak bermoral”, dan “kebijakan yang pada dasarnya buruk”. di Twitter. .
biden/@CortezMasto Bailout sebesar $300 miliar dalam utang mahasiswa adalah kebijakan yang tidak konstitusional, tidak bermoral, dan pada dasarnya buruk.
Ini akan memenuhi kantong orang-orang Amerika terkaya, mengobarkan api inflasi dan menambah rasa sakit di punggung keluarga Nevada yang sudah berjuang untuk memenuhi kebutuhan.
1/6— Adam Paul Laxalt (@AdamLaxalt) 24 Agustus 2022
Dia berargumen bahwa itu akan membantu orang Amerika yang kaya dan “mengipasi api inflasi,” mengutip model anggaran Penn Wharton University of Pennsylvania, yang memperkirakan bahwa memaafkan utang pinjaman mahasiswa federal akan menelan biaya antara $200 miliar dan $980 miliar selama periode 10 tahun. akan berharga .
Reputasi. Dina Titus, D-Nev., mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa sebagai profesor UNLV, dia telah melihat siswa yang menjanjikan putus sekolah karena kesulitan keuangan.
“Membuat pendidikan tinggi lebih terjangkau bukan hanya investasi untuk generasi mendatang,” kata Titus dalam keterangannya. “Ini juga merupakan investasi dalam kelangsungan ekonomi, tenaga kerja, dan kepemimpinan kami di panggung dunia.”
Gerakan politik?
Reputasi. Mark Amodi, R-Nev., Mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pemerintahan Biden hanya mencari “beberapa suara”.
Apa efek dari pengumuman Biden pada ujian tengah semester mendatang, bahkan pemilihan presiden tahun 2024? Dan Lee, seorang profesor ilmu politik UNLV, mengatakan dia pikir itu akan memiliki “efek bersih yang cukup marjinal” dalam hal meningkatkan prospek Demokrat musim gugur ini.
Dengan hampir sepertiga dari basis pemilih non-partisan di Nevada, Partai Republik dapat mengajukan banding kepada mereka dengan argumen bahwa langkah tersebut dapat meningkatkan inflasi, kata Lee.
“Partai Republik memiliki narasi yang dapat mereka ceritakan untuk memobilisasi pendukung mereka,” kata Lee. “Ada manfaatnya, tapi ada juga biaya politiknya.”
Bagi Biden, rencana tersebut dapat membantu memobilisasi Demokrat dan pemilih yang lebih muda untuk memilihnya kembali, kata Lee. Biden menjanjikan keringanan utang saat berkampanye pada tahun 2020.
Lee berkata: “Itu adalah sesuatu yang dapat dia klaim, mencapai sesuatu … untuk mendapatkan kemenangan ini sulit dilakukan di zaman sekarang ini.”
Peringkat persetujuan Biden telah pulih baru-baru ini, kata Lee, sebagian karena inflasi yang merata dan harga gas yang lebih rendah. Dia juga membantu mengesahkan Undang-Undang Pengurangan Inflasi, kata Lee, sebuah kemenangan legislatif baginya.
Rencana keringanan utang mahasiswanya, serta masalah lain yang digunakan Demokrat untuk memobilisasi pemilih mereka, seperti aborsi, juga dapat membantunya, kata Lee. Tetapi Lee menambahkan bahwa pemilihan Biden pada tahun 2020 lebih tentang orang-orang yang memberikan suara menentang Presiden Donald Trump saat itu.
Reaksi beragam siswa
Siswa saat ini juga memiliki reaksi beragam terhadap berita tersebut, dengan beberapa menginginkan lebih, sementara yang lain tidak yakin apakah pengampunan hutang adalah jawabannya.
Destini Olsen (20) adalah mahasiswa keperawatan tahun kedua di UNLV. Dia tidak mengambil pinjaman apa pun untuk kuliah, tetapi menerima beasiswa. Dia mengatakan menarik bahwa Biden sedang mencoba, tetapi menurutnya memaafkan pinjaman siswa bukanlah jawabannya. “Itu bukan salah satu dari hal-hal di mana Anda benar-benar membuat perbedaan,” kata Olsen. Dia lebih suka melihat lebih banyak peluang bagi siswa untuk mendapatkan lebih banyak uang dan memiliki lebih banyak hibah dan beasiswa.
“Siswa menginginkan kebanggaan itu dan, ‘Saya berhasil,'” kata Olsen. “Tidak hanya untuk diserahkan dan hanya mengatakan, ‘itu bagus’.”
Rickey Pradhan, mahasiswa tahun ketiga yang mempelajari ilmu komputer di UNLV, adalah penerima Pell Grant dan senang mendengar kabar tersebut.
“Saya pikir itu baik untuk orang-orang yang benar-benar berjuang untuk tidak mendapatkan peluang Pell Grant dan hal-hal seperti itu,” kata Pradhan. “Saya tahu ada orang yang, Anda tahu, mereka tidak bisa memenuhi syarat. Mereka tidak dapat mengajukan (Aplikasi Gratis untuk Bantuan Mahasiswa Federal) dan hal-hal seperti itu. Saya pikir itu hal yang baik.”
Perubahan di Nevada?
Keputusan Biden membuat pejabat Nevada juga mencari perubahan pada program pembayaran pinjaman mahasiswa Nevada.
Bendahara negara bagian Demokrat Zach Conine, mengikuti tindakan Biden, minggu ini mengajukan undang-undang untuk legislatif 2023 untuk membuat program pembayaran pinjaman siswa untuk pekerja perawatan kesehatan wanita. Conine mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Nevada menghadapi tantangan dalam menarik petugas kesehatan yang berkualifikasi di daerah pedesaan dan perkotaan berpenghasilan rendah.
Conine mengusulkan bahwa semua penyedia layanan kesehatan baru yang lulus dari sistem institusi pendidikan tinggi Nevada akan memenuhi syarat untuk pembayaran pinjaman siswa hingga $ 120.000 dengan imbalan lima tahun layanan di area yang kurang terlayani di Nevada. Perundang-undangan juga akan memberikan pembayaran kembali pinjaman mahasiswa kepada dokter kandungan, ginekolog dan penyedia layanan perawatan kesehatan wanita lainnya.
Pendanaan untuk program ini akan berasal dari Rekening Perwalian Properti Terbengkalai. Nevada memiliki lebih dari $940 juta properti yang tidak diklaim, menurut bendahara negara situs web.
“Saya berharap dapat bekerja dengan anggota Badan Legislatif dalam proposal ini untuk mempertahankan siswa terbaik dan terpandai kami di sini di Nevada,” kata Conine dalam pernyataannya, “sambil meningkatkan akses ke layanan perawatan kesehatan penting untuk semua penduduk kami.”
Hubungi Jessica Hill di [email protected]. Ikuti @jess_hillyeah di Twitter.
