WASHINGTON – Perang kata-kata dalam perlombaan Senat AS di Nevada telah menyebabkan pemeriksa fakta independen menjatuhkan petahana dari Demokrat Catherine Cortez Masto dan penantang dari Partai Republik Adam Laxalt karena iklan atau pernyataan yang salah dan menyesatkan.
Analisis independen oleh organisasi berita mendukung kedua kandidat untuk menyimpang dari kebenaran dalam serangan mereka satu sama lain.
Cortez Masto memperoleh “tiga Pinokio” dari pemeriksa fakta Washington Post untuk kebohongan terang-terangan dalam iklan tentang Laxalt, yang mengklaim bahwa sebagai jaksa agung negara bagian dia gagal menuntut perusahaan opioid sambil mengantongi kontribusi kampanyenya.
Pekan lalu, klaim Laxalt bahwa Cortez Masto memilih untuk menaikkan pajak bagi mereka yang berpenghasilan sedikitnya $30.000 ditemukan palsu oleh Associated Press dalam pemeriksaan fakta.
Sementara itu, PolitiFact, pemeriksa fakta independen Poynter Institute, mengecam kedua kandidat untuk setengah kebenaran lainnya: Cortez Masto karena mengklaim bahwa Laxalt berpihak pada minyak besar sambil mengambil uang kampanye, dan Laxalt karena mengklaim bahwa Undang-Undang Pengurangan Inflasi akan meningkat pajak pada semua kelompok pendapatan.
Juru bicara kampanye untuk kedua kandidat tidak terpengaruh oleh kritik tersebut, mempertahankan klaim mereka yang meragukan dan menggandakan serangan.
Dalam sebuah pernyataan kepada Review-Journal, juru bicara kampanye Laxalt mengutip analisis oleh Komite Bersama Perpajakan dan Kantor Anggaran Kongres, yang juga diselidiki oleh Associated Press, dalam pemeriksaan fakta yang bertentangan dengan klaim kandidat.
Brian Freimuth, sekretaris pers kampanye Laxalt, mengatakan bahwa “… orang hanya dapat menyimpulkan bahwa orang Amerika berpenghasilan rendah dan menengah dapat menghadapi lebih banyak pajak, lebih banyak audit, dan biaya hidup yang lebih tinggi.”
Namun, Associated Press mengatakan bahwa politisi dan kandidat Partai Republik mendistorsi dampak RUU tersebut terhadap pajak untuk kelas menengah.
Mengenai tuduhan Cortez Masto terhadap Laxalt, juru bicara Laxalt mengatakan kepada Washington Post bahwa iklan senator tentang tuntutan hukum dan perusahaan farmasi dirancang untuk menyesatkan pemilih.
Sebagai tanggapan, juru bicara kampanye Cortez Masto membela serangan opioid di Laxalt, mengklaim bahwa, sebagai jaksa agung Nevada, dia tidak menggugat perusahaan farmasi dan telah menerima kontribusi kampanye dari perusahaan tersebut.
Juru bicara, Josh Marcus-Blank, juga membela senator dari serangan Laxalt, serta komite politik Republik nasional dan negara bagian, atas suaranya pada Undang-Undang Pengurangan Inflasi.
“Adam Laxalt adalah politisi korup yang secara konsisten memihak perusahaan Minyak Besar dan Farmasi Besar yang menindas penduduk Nevada, dan sekarang dia dan sekutunya berbohong tentang Senator Cortez Masto dan catatan kuatnya dalam menurunkan biaya untuk keluarga,” kata Marcus.-Blank dikatakan. penyataan.
Pembesar-besaran, komentar di luar konteks, atau klaim yang menyimpang bukanlah hal baru dalam iklan politik.
Pernyataan melengking dan iklan kampanye dalam perlombaan Senat Nevada hanya menggarisbawahi pentingnya hasil. Hasilnya dapat menentukan partai mana yang mengendalikan Senat, yang saat ini terbagi 50-50, dengan Wakil Presiden Kamala Harris sebagai pemecah ikatan.
Di Nevada, negara bagian ungu, balapan dianggap sangat kompetitif dan ketat.
Analis pemilu nonpartisan, termasuk The Cook Political Report, menyebut ras Nevada sebagai “pelempar”.
Pertarungan atas iklan palsu atau menyesatkan dimulai di awal siklus kampanye dan semakin intensif dalam beberapa minggu terakhir.
Laxalt bergabung dengan anggota parlemen dan kandidat Republik lainnya dalam serangan terencana terhadap Undang-Undang Pengurangan Inflasi, RUU Demokrat yang disahkan oleh Kongres dan ditandatangani oleh Presiden Joe Biden. Undang-undang akan memungkinkan Medicare untuk menegosiasikan harga obat yang rendah dan tutup obat yang tidak terjangkau untuk membantu manula.
Langkah-langkah pengeluaran dalam RUU Demokrat akan dibayar dengan pajak atas perusahaan dan peningkatan penegakan hukum pajak IRS saat ini.
Pekan lalu, Associated Press melaporkan bahwa anggota parlemen dan kandidat GOP membuat klaim palsu tentang RUU tersebut. Laporan tersebut menyertakan tweet Laxalt: “.@CortezMasto baru saja memilih untuk menaikkan pajak atas penduduk Nevada dengan penghasilan serendah $30rb setahun.”
“FAKTANYA: Tidak ada dalam RUU itu yang menaikkan pajak bagi orang-orang yang berpenghasilan kurang dari $400.000, bertentangan dengan klaim Laxalt. Tidak ada kenaikan tarif pajak individu untuk siapa pun dalam RUU tersebut, kata para ahli, ”lapor Associated Press.
Minggu ini, Cortez Masto dipilih untuk iklan serangannya. “Sebagai Jaksa Agung Nevada, Adam Laxalt menolak menuntut perusahaan opioid yang membuang 400 juta pil di jalanan kami. Mungkin karena Laxalt mengambil puluhan ribu dolar dari produsen opioid untuk mendanai kampanyenya. Adam Laxalt mengambil uang mereka dan membelakangi Nevada.”
Iklan kedua yang menampilkan tuntutan hukum yang diajukan oleh Nevada dan kota Reno atas perusahaan farmasi juga ditemukan menyesatkan oleh pemeriksa fakta Washington Post.
“Ini adalah perselisihan tentang taktik, bukan Laxalt yang ingin memberi istirahat kepada pembuat opioid. Iklan tersebut kemudian menyindir—menggunakan kata lucu “mungkin”—bahwa Laxalt terikat pada perusahaan farmasi karena kontribusi kampanye. Tidak ada bukti bahwa itu tidak kasusnya, terutama karena dia menggugat salah satu perusahaan itu,” kata pemeriksa fakta.
Hubungi Gary Martin di [email protected]. Mengikuti @garymartindc di Twitter.
